2009년 6월 21일 일요일

쌍둥이 블로그 - 질문

물어 봅니다 - 쌍둥이 블로그 에 대해서..

복제 블로그 라고 하지만 사실 DB를 옮겨 이사하고 원본 블로그를 폐쇄하지 않으면 쌍둥이가 되는군요. 

 

최근에 TT에서 이사 오는 분 들이 많다.

이사를 생각 안해 본건 아니지만 오래 되어서 내버려 둬도 일정수준 방문자는 있는 블로그 인데 환경도 좋고 최근 많은 발전이 기대 되는 곳으로 옮길 경우 먼저 운영하던 그 블로그를 폐쇄하지 않고 그대로 둬도 되는지 알고 싶습니다.

 

즉 쌍둥이 블로그를 운영해도 되는지를 알고 싶습니다.

 

안된다 거나 도리어 손해라면 무슨이유로 안되는 것 인지도 알고 싶습니다.

 

다른데 시험적으로 옮겨봤는데 운영에는 문제없을것 같은데 문제가 되는 어떤 것이 있는지 알고 싶습니다.

 

쌍둥이 아니 3쌍둥이 등 복제 블로그는 얼마든지 가능한데 하면 안되는 이유를 알고 싶습니다.

아는 분 들의 이야기를 듣고 싶습니다.

 

 

댓글 5개 :

  1. trackback from: contextual의 생각
    쌍둥이 블로그 - 질문 물어 봅니다 - 쌍둥이 블로그 에 대해서.. 복제 블로그 라고 하지만 사실 DB를 옮겨 이사하고 원본 블로그를 폐쇄하지 않으면 쌍둥이가 되는군요. 최근에 TT에서 이사 오는 분 들이 많다. 이사를 생각 안해 본건 아니지만 오래 되어서 내버려..

    답글삭제
  2. 같은 정보의 2차게시라는면에서,

    인터넷 세계의 덩치를 쓸데없이 불려놓지 않을까요.

    마치 지구에서 쏘아올린 인공위성이 오히려 다음 계획을 방해하듯.



    저도 쌍둥이로 되어있긴한데,

    이렇게 고민해보긴 처음이군요 ^^

    답글삭제
  3. ..;;; 쌍둥이..가 안되는 이유가 있을까요??;;

    저도 굳이 그걸 하면 안될 이유를 못찾아서 그냥 티스토리에

    백업삼아 운영하고 있는데요..

    답글삭제
  4. @엘군 - 2009/06/20 18:39
    그렇지요..

    쓰레기 정보가 될 가능성때문이지 규제하는데는 없다는이야기..

    답글삭제
  5. @컴ⓣing - 2009/06/20 22:07
    안정된 숫자의 방문자를 버리기는 좀 그렇고 해서 일정기간 쌍둥이 할려고 하는데 특별히 불이익 받을수 있는가 해서요..

    특히 소시얼북마킹 사이트에서..

    답글삭제

댓글은 글에대한 부담없는 표현이며 방문자가 남기는 흔적입니다.